权责发生制和收付实现制的区别，权责发生制和收付实现制的区别吧

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权责发生制和收付实现制的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍权责发生制和收付实现制的区别的解答，让我们一起看看吧。

权责发生制与收付实现制的区别是什么？

会计里面权责发生制与收付实现制的异同：

1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。

权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2.弊端不同：

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂；

收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。

3.使用范围不同：

根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都***用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍***用收付实现制。

权责发生制和收付实现制的优缺点？

权责发生制优点：可以正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用，从而可以把各期的收入与其相关的费用、成本相配合，加以比较，正确确定各期的收益。 收付实现制优点：收付实现制会计基础在证明现金支出符合性控制合规方面具有独特的功效。收付实现制反映企业实实在在拥有的现金，而企业能否按期偿还债务、支付利息、分派股利等很大程度上取决于企业所实际拥有的现金。 此外，收付实现制操作简单，需要的会计技术较少，易于被使用者理解，数据处理成本比较低廉。 权责发生制缺点：用权责发生制确定企业的收入、费用及利润时，费用必须依其同收入的关系分摊到各个会计期间，就必须***用折旧方法、摊销方法和存货计价方法等人为的方法，使会计中***用了许多的估计、预测数据，从而其提供的数据也较收付实现制丧失了一定的客观性和可比性。 收付实现制缺点：

1、不利于单位进行成本核算、提高效率和绩效考核；

2、不能全面准确记录和反映单位的负债情况，不利于防范财务风险；

3、收支项目不配比，不能真实反映当年收支结余；

4、不能真实反映对外投资业务；

5、不能反映固定资产的真实价值和隐性负债问题；

6、不利于处理******购业务和年终结转等会计事宜。

权责发生制有点:权责发生制是以收入和支付的权利和义务作为记账依据的原则，因此，其优点就是对于企业的经营效果的处理有较好的合理性；缺点就是即便《利润表》反映的经营效果优异，却不能给企业带来较好的可变现的资产，容易使企业发生财务危机。

收付实现制则是以实际发生收付行为为记账依据的原则。优点是能够真是反应单位现金流状况，缺点就是，反映单位经营效果有局限性。

权责发生制的优缺点

　　优点：

      （1）能直观反映实现的收入和承担的费用，然后把各期的收入与其相关的费用、成本对比，能准确算出正确确定各期的收益；

　  （2）能直观反映某一会计期间具体的经营成果，把经济业务的成本和利润与现金的实际收支区分开来；

　　缺点：

      （1）收入、费用和利润，需要平摊到各个会计期间，还得使用折旧方法、摊销方法和存货计价方法计算，主观性有点强，数据不够客观；

　  （2）操作较难，会计技术含量较高，数据处理成本较高，需要使用者有一定的理解能力。

　　收付实现制的优缺点

　　收付实现制一般是行政单位使用居多，例如***部门。

　　优点：

     （1）能有效控制预算资金，便于安排预算拨款和预算支出的进度，并如实反映预算收支结果；

　 （2）有利于***部门评价评估现金指标，能有针对性的提供信息；

　 （3）操作简单，会计技术含量低，数据处理成本低，易理解。

　　缺点：

     （1）不利于***会计的改革和***部门职能的转变；

　  （2）与新制度不协调；

　  （3）受托责任狭窄，提供的财务信息有限；

　   （4）不利于精准决策，不利于解决提高***绩效、信息透明度的问题，可能会误导***决策。

到此，以上就是小编对于权责发生制和收付实现制的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于权责发生制和收付实现制的区别的2点解答对大家有用。